|
|
|
|
THX!
---------------------------------------------------------------------
Cole szerintem nagyon kint volt az első gólnál. Túró Rudi kint harcolt érte, de így teljesen üresen maradt a kapu előtti rész.
|
| |
|
|
Válasz paga hozzászólására (#54148) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So I was right,the cabbage steel working!
|
| |
|
|
|
|
nhl.com-on mai cikkből:
The most intriguing involves the Pittsburgh Penguins, who are obliged to protect Marc-Andre Fleury because of a no-movement clause in his contract, which would leave Stanley Cup-winning rookie Matt Murray exposed and an obvious pick. The Penguins have time and ways after their season ends to protect Murray, whether it's trading Fleury and getting a goalie back to expose (none of Pittsburgh's other goalies are eligible), or simply making a deal with Vegas not to pick Murray. Either way, no one expects the Penguins to expose their 22-year-old starter.
|
| |
|
|
|
|
Van egy tippem: 40/70 NHL meccs az elmúlt 2 szezonban, kvázi vihető a drafton, ha nincs levédve.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#54147) |
|
|
|
|
|
|
|
Az oké, hogy az nmc-t nem vihetik, de a zöld és fekete pipák mit jelentenek?
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#54146) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
https://www.capfriendly.com/expansion-draft
Szívesen.
1 sör lesz.
|
| |
|
|
|
|
Lehet hogy ugyvan ahogy te mondod de en ugy emlekszem hogy csak a elso meg a masodik eves profikhoz nem lehet nyulni a expansion draft-on. Murray-nak ez a harmadik.
2014-15 AHL
2015-16 NHL
2016-17 NHL
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#54143) |
|
|
|
|
|
|
|
Bizonyos szempontok szerint rookie (Calder), bizonyos szempontok szerint nem (expansion draft)
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#54143) |
|
|
|
|
|
|
|
De nem úgy van valahogy, hogy ez az első fent kezdett szezonja és emiatt sima rookienak számít?
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#54142) |
|
------------ Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|
|
|
|
Elvihetik mert ez a harmadik profi szezonja szoval nem ujonc.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#54141) |
|
|
|
|
|
|
|
el sem vihetik mert papíron újonc.
|
| |
|
|
Válasz wesgol hozzászólására (#54140) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
|
+ vhogy meg kell oldani, hogy Murray-t ne tudják elvinni Vegasba |
|
Ez hogyan működik?
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#54135) |
|
|
|
|
|
|
|
Oké, de érte már komoly ellenértéket kellett volna adni.
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#54137) |
|
|
|
|
|
|
|
| Amúgy Streitnél említsük meg azt is, hogy a Cryers megtartotta a fizujának 4,7%-át, amikor TB-be küldte,
a TB pedig megtartotta a fizu 50%-át, szal Streit nekünk ~féláron van a szezon hátralevő részében.
(A pontos matekot nem tudom, azazl nemtom, hogy a TB 50%-a az úgy van-e, hogy a 4,7 után fennmaradó 95,3%-nak a fele,
vagy úgy, hogy 100 - 4,7 - 50 = 45,3
De a lényegen ez nem is változtat. |
|
A lényeg, hogy nem akartatok közvetlen a Philivel boltolni.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54134) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
így látva a dolgokat, shattenkirkre kellett volna rámennünk. az ő fizuja is befért volna hozzánk a 2 töltelék hátvéd helyére és hoztunk volna egy kis minőséget is a középszer helyett.
|
| |
|
|
|
|
ennyit találtam Streit fizura: $1,761,375
https://www.capfriendly.com/teams/penguins
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54134) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Fehr 2 milláért sok!!! 4. soros teljesítményt 800 ezer körül kapsz. AHL-ből is lehet pótolni.
Kunikaze már öreg. Szintén nem éri meg a mostani bérét. Szerencsére év végén UFA. Mehet, ha akar még vhol pénzt keresni, de nálunk már csak levezethetne.
Nekem Hagelin-nél jobbán fáj Bonino szürke játéka. Igaz fele annyit keres (1,9 m).
Év végén a megmaradt pénzből alá kell iratni Schultz-ot és Dale-t + vhogy meg kell oldani, hogy Murray-t ne tudják elvinni Vegasba
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#54132) |
|
|
|
|
|
|
|
Amúgy Streitnél említsük meg azt is, hogy a Cryers megtartotta a fizujának 4,7%-át, amikor TB-be küldte,
a TB pedig megtartotta a fizu 50%-át, szal Streit nekünk ~féláron van a szezon hátralevő részében.
(A pontos matekot nem tudom, azazl nemtom, hogy a TB 50%-a az úgy van-e, hogy a 4,7 után fennmaradó 95,3%-nak a fele,
vagy úgy, hogy 100 - 4,7 - 50 = 45,3
De a lényegen ez nem is változtat.
|
| |
|
|
|
|
TSN Hockey Insider Pierre LeBrun noted the Flyers retained 4.7 per cent of Streit's salary ($5.25 million cap hit) in that trade. The Lightning retained 50 per cent of the remaining 95.3 per cent in the deal to the Penguins.
|
| |
|
|
|
|
plusz még ott van dailey is. visszatérve a fehr tradere. neki hagelinnel ellentétben egyáltalán nincs rossz szerződése, jövő évre még kapott volna 2 milliót aztán csókolom. hagelin még plusz 2 évig kapja a 4-et a gyorskorizásáért és archibaldtól kezdve, kessel, rust, sheary mind baszott jól korizó játékosok, a pont termelésükről nem is beszélve... feri típusú játékosból így maradt egyedül kunitz aki ha kioszt egy pofont nem döngölik egyből a jégbe utána, szóval kemény játékosra szükségünk lett volna még.
és hagalinnel kapcsolatban az se hat meg, hogy tavaly a hbk sor milyen jó volt. idén egyáltalán nem működik közöttük a kémia vmiért.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54131) |
|
|
|
|
|
|
|
Cameront le is küldtük utána, szal a minor league védőink közül maradt fenn Rudy és Pouliot.
Hainsey és Streit erősítésnek, depthnek kellett hátra.
Letang-Määttä-Cole-Schultz-Dumoulin - ez 5
hozzájuk még: Hainsey, Streit, és már van 7 védőnk.
+ Ruhwedel, Gaunce, Pouliot - a gyakoribb beugrók
Ez így 10 név.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#54129) |
|
|
|
|
|
|
|
| Mafot kellett volna tradelni, ha annyira helyet akarunk... |
|
az a helyzet valószínűleg a kutyának sem kellett...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#54123) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem nem volt hazardírozás. 2 x 4 pickért kaptuk Streit-et és megszabadultunk 2 milla fizutól + 1 immáron fölösleges 7. számú védőtől.
Max Hainsey-ért adott pick vitatható, hogy ért-e 2-at.
Kaptunk 2 tapasztalt védőt 2 olyan választásért amin kb. olyan prospectet húznánk, akiből nagy valószínűséggel semmi sem lesz...
Látva a sérültjeinket Rutherford bácsi szerintem összességében ügyes volt.
|
| |
|
|
|
|
| hát ha helyet akarunk a sapka alatt és csatárból szarásig vagyunk jelenleg akkor inkább hagalintől szabadultam volna. |
|
Ezért kurva jó az, hogy nem te vagy a GM.
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#54126) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha SC-t nyernênk, akkor bejön a hazardírozás, egyébként sopo aga...
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54125) |
|
|
|
|
|
|
|
hát ha helyet akarunk a sapka alatt és csatárból szarásig vagyunk jelenleg akkor inkább hagalintől szabadultam volna. 4 milla önmagában kurva sok azért, hogy vki gyors meg néha védekezget emberhátrányban. tele vagyunk gyors szélsőkkel amúgy is. 2 rental vén hátvédért akik nem lendítenek a szekéren + egy ahl-es védőért 3 nem is alacsony picket kiadni felesleges volt.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54124) |
|
|
|
|
|
|
|
Jobb ez, hogy megtartottuk.
Akárhogy is ragozzuk - az előbb hallottam, és egyetértek: ha mondjuk eltrédeljük MAF-ot, és neadjisten Murray valami miatt mondjuk nem tud játszani a PO-ban...
Jarry akármennyire is ügyes meg jó lenn, vele nem mernék nekivágni a PO-nak, ha komolyan gondoljuk, hogy megpróbálkozunk a címvédéssel.
Még ha Murray egészséges is, akkor is jobb mögötte egy MAF.
Nem akarom Jarryt kapásból leírni, de azért egyrészt tavaly ilyenkor Murray-ről ugyanezt mondtuk volna, másrészt meg mi az esélye annak, hogy két egymás utáni évben robbant két noname kausunk az NHL-ben?
Szerintem jó ez így, hogy maradt.
Szerintem úgy gondolkodhattak, hogy elveszteni úgyis el fogjuk, most nem kaptunk volna érte senki olyat, akivel nagyon ki vagyunk segítve, akkor már inkább maradjon, és legyünk annyival erősebbek a PO-ra.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#54123) |
|
|
|
|
|
|
|
Fehr 2 millájától szabadulni akartunk.
Oleksy egész szezonban játszott kb 1,5 meccset, lenn a WBS-ben nem is tudom... egyszer küldtük le, akkor se sok időre. Fenn meg tényleg csak hetediknek volt tartva, szal Torontóban talán - ha más nem - legalább lenn játszhat.
Gábor, nem tudom, beképzeltet írtam-e, de nem, inkább kicsit ilyen "túl jópofizósnak" tűnt az elmondások alapján.
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#54122) |
|
|
|
|
|
|
|
+1
Totál értelmetlen ez most, de mindegy. Mafot kellett volna tradelni, ha annyira helyet akarunk...
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#54122) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! oleksey, fehr + egy negyedik körös egy eddig neve nincs corradoért akit waiveltek egy hónapja? wtf. sztem streitre se volt szükségünk, pouliot meg itt maradt a nyakunkon továbbra is...
|
| |
|
|
|
|
emlékszem írtad Ámerikából, hogy egy beképzelt pöcs. Javultak a sógorod esélyei kupát nyerni :D
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54118) |
|
|
|
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54118) |
|
|
|
|
|
|
|
logice furfang
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54118) |
|
|
|
|
|
|
|
Tampából Streit jön tovább hozzánk.
Fehrért jön Corrado, és megy vele Oleksy is. Ezért hívtuk fel Dumoulint.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! állítólag Streit-t el is hoztátok phillyből (via Tampa)
|
| |
|
|
|
|
köszi!
Fehr-ért kb. kapunk egy late pick-et
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#54115) |
|
|
|
|
|
|
|
még 2 cserétek függőben van.
Fehr megy Torontoba, ezzel lesz helyetek, a másikat még nem tudni.
|
| |
|
|
|
|
fúúúú, jó nagy deadline volt...
folytatódik az utóbbi évek trendje: túlfizetik a rental plajákat és viszik a közepes szintű játékosokat 1-2 körös pickekért
|
| |
|
|
|
|
nem sírom el miatta magamat....
csak annyi rémlik, hogy Wings topikban ment a szájhúzogatás miatta. Bár ha jól emlékszem vmi idióta magas fizu miatt.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#54112) |
|
|
|
|